《公共建筑节设计标准》自今年7月1日开始实施以来，成为门窗幕墙行业内人士关注的主要话题，门窗幕墙行业是《标准》重点“关照”的主要对象之一，因为门窗幕墙的热工性能直接影响到建筑的采暖与空调能耗，所以标准中对窗户的热工性能要求都属于强制性条文，成为行业必须共同遵守的游戏规则，以客观的态度纵观《标准》全文，应能得出以下几点概念性的认知。
1、就门窗幕墙的节能目标而言，在冬季要采光，尽量使阳光多过入室内，从而减少室内的热损失；在夏季要遮阳，尽量使室外的阳光热量不进入室内从而降低空调的耗能，这看似矛盾有两季要求却可以在不{TodayHot}同地区得到有效的平衡，在取暖为能耗主体的严寒及寒冷地区建筑，以门窗幕墙的热导系数kw为主要限制目标，在制冷为能耗主体的夏热冬暖地区建筑则以遮阳系数SC为主要限制目标，而处于过渡中间地带的夏热冬秘地区则需要两者兼顾。
2、《标准》规定的窗墙比上限为0.7，这是从客观，人性层面考虑的集中体现。因为这几年随着经济的发展对建筑物通透，美观，气派的社会需求越来越普遍，所以放宽窗墙比至0.7就是考虑到全透明幕墙的应用需求。因为即使采用全玻璃幕墙，扣除层楼板及梁的面积，窗墙比一般是不会超过0.7此上限的，但是，对幕墙的保温隔热性能（以下简称kw）的要求是按窗墙比的增加而不断提高的。这也就造成门窗幕墙的造价会随之升高，但这也是项目开发商及未来业主为追求明亮，景观，美观的享受而必须要付出的代价，这是完全科学而公平的。
3、就目前我国门窗幕墙行业所掌握的节能技术及村料运用而言，在各地实现《标准》中所规定的各项硬性节能指标是完全可以实现的。就保温要求最高的严寒A类地区当窗墙比达到0.7上限时，玻璃幕墙的KW要求<=1.7W/m2k。如果是隐框幕墙，那么采用5+9+5mm的LOW-E镀膜玻（kg=1.55w/m2k）即可，如果是明框幕墙，则采用5+12+5mm的LOW-E镀膜玻璃（kg=1.3w/m2k），型材采用大宽度的隔热铝材（采用24mm以上宽度的多腔体隔热条）即可达到（KF在2.0-2.5w/m2k）。所以整个行业若以客观的标准要求为目标，以科学的理论计算数据为基础，以发展的眼光不断接受新技术，新材料的应用为手段的话，就一定能推动门窗幕墙节能的不断进步与发展。
隔热铝门窗幕墙的主体框架结构就是隔热铝材，隔热铝材复合结构中的1连接结构，也是负载结构体就是隔热条，欧洲对隔热条探索15年，定型15年的结论就是用75%的聚酰胺尼龙（PA66）做基材，用25%的玻璃纤维{HotTag}做强化剂进行热塑挤压，但目前国内却出现用PE或多重回收PA66原料替代纯PA66，用矿粉替代玻纤而制成的隔热条，那么所要求的强度，热膨胀系数，硬度如何保证呢？相应的隔热铝材强度持久结合稳定性又如何时保证呢？
另外，铝门窗幕墙的加工安装精度是其抗风压性，气密性，水密性的基础，但这是由隔热铝材的精度来保证的，隔热条精度又是隔热铝材精度的重要组成部分，而现实中有大量的隔热条精度及稳定性达不到要求，结果导致隔热铝门窗幕墙的“三性”丧失，出现质量问题，而一旦框架 结构出现问题具有无法更换及修补的，这不象玻璃及五金具的可替换性，除了更新就是忍受，没有第三项选择。
总之，对于新技术，新材料的应用必须以客观、科学、发展的态度与时俱进。除了在设计上达到标准，实施中保证设计的实现之外。更需要对材料的选择进行慎之又慎，细之又细的前期调研比较，特别是结构件，负载件，永久件，细节件，因为结构件，永久件不能替换，负载件需要经受长期载荷的考验，细节件容易被忽略，而隔热条对于隔热铝门窗幕墙而言，恰恰是完全具备上述特征。
