昨日,商务部、国家发改委联合发表声明:中国政府高度关注2006年铁矿石长期协议价格谈判,并强调铁矿石定价要有利于建立公平的国际经济秩序,实现资源生产国和消费国的合作双赢,中国政府反对任何国际贸易中的垄断行为。
商务部负责人表示,世界铁矿石储量丰富,已探明的有1400亿吨,按目前世界铁矿石年产13亿吨计算,至少还可开采100年。2005年全球产生铁7.8亿吨,消耗铁矿石12.5亿吨,而全球铁矿石产量在13亿吨以上,因此,从全球范围看,铁矿石供需基本平衡。
发改委负责人表示,2006年是《钢铁产业发展政策》进入实施阶段的第一年。根据《钢铁产业发展政策》的要求,将在2006年底淘汰所有200立方米以下的小高炉。据了解,列入淘汰目录的生铁产能达到4300万吨以上,将{TodayHot}相应减少铁矿石需求6000万吨左右。
声明指出,2005年中国进口铁矿石2.75亿吨,占铁矿石国际海运贸易量的43%,是世界铁矿石第一进口大国。铁矿石贸易带动了铁矿石行业的投资开发,矿山企业因此获得了高额的利润,同时也促进了铁矿石出口国经济的快速发展。但是,一些跨国公司利用其垄断地位,获取高额和不合理的垄断利润,不但损害了包括中国在内的铁矿石进口国的利益,也违背了公平贸易原则,这将不利于铁矿石供需双方建立长期稳定的贸易合作关系。
商务部负责人指出,当前中国钢铁行业正处在成本上升、利润下降,无法承受铁矿石价格的再次上涨的困难境地。中国政府反对任何国际贸易中的垄断行为,并希望有关出口商所在国家政府对此予以高度重视。商务部已经采取相关措施,铁矿石不合理需求将会进一步减少。中国政府将密切关注铁矿石价格谈判进程,如果出现中方不能接受的不合理价格,中国政府将采取必要的措施,避免国家和企业的利益受到损害。
"铁矿石供应商要赚钱不要捞钱"
昨日,在商务部、国家发改委发表了对2006年铁矿石谈判的声明后,商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育在第一时间接受《上海证券报》记者采访时表示,在买卖双方地位不对称的情况下,需要政府高度关注。梅新{HotTag}育奉劝铁矿石供应商"要赚钱不要捞钱"。
梅新育认为,目前铁矿石买卖双方地位不对等,外方作为卖方是高度垄断,买方中国则较为分散,市场是扭曲的。"哪有第一大买主说不上话,第二大买主、第三大买主却能定价这种事呢?"他表示,在不对等的情况下,只能由政府出面让市场在一个平等的基础上谈判,政府采取限制措施更无可厚非。像如此大规模的贸易项目,双方政府以不同的方式参与理所当然,并不违反WTO规则。
国家发改委宏观经济研究院产业所工业室主任杨合湘在接受《上海证券报》采访时也认为,中国钢铁业的铁矿石定价权与钢铁业的规模不对称,在定价权上应发挥更大作用,政府出面不是干预,是发挥导向作用,是在作有益的探索。
杨合湘认为,跨国公司利用自己的经济实力,在矿石资源方面很大程度上形成垄断,对中国钢铁产业发展造成了较大影响,这是有违正常国际经济秩序的做法。
梅新育告诉记者,前不久在接受《澳大利亚人报》采访时,他就奉劝澳方企业"要赚钱不要捞钱"。因为"赚钱"是可持续的长远做法,而"捞钱"则是一锤子买卖。他认为,在铁矿石价格已经很高的基础上,供应商还盲目追求再涨价,可能对业绩有好处,但会严重损害企业长期利益,对于外方的矿业公司的股东、经营者来说,强求涨价将存在道德风险。
梅新育表示,以澳大利亚为例,中澳在铁矿石贸易上是高度互补的关系,澳方应认真思考,如何获取稳定的长期利益。即使目前有少数中小钢铁企业与其签定了高价铁矿石合同,但这些企业无法承受如此高的成本压力,短时间内就无法持续,这些合同也就没有什么意义。
预计第四轮谈判仍无果
昨日,中国政府积极介入铁矿石谈判的消息在澳大利亚随即引起反响,澳洲产业资源部负责人表示,政府不应干涉厂商之间的价格谈判过程。
悉尼当地分析师表示,中国政府对铁矿石谈判实施干预,此举能否奏效仍有待观察,因为市场依然处于供不应求的情况。
此前,必和必拓与力拓两大矿业巨头均高调宣布,去年利润创历史新高,其中我国进口铁矿石是其业务量的重要部分。
目前谈判已陷入僵持状态,每年我国自海运进口的铁矿石量约占全球总量的43%。业内人士预计,第四轮谈判估计还是无法达成一致。
澳铁矿石商又"攻克"6家中国钢厂
澳大利亚铁矿石公司Fortescue金属集团(FMG)13日宣布,又与6家中国钢厂签订了每年共计640万吨的铁矿石供货协议。FMG没有透露中方企业的名称,但表示订单量为10年的长期合同,已占到初始产能(4500万吨/年)的81％。
上周,FMG将其西澳大利亚皮尔巴拉地区Cloud Break和Christmas Creek矿铁矿石储量预测值提升至1.5亿吨。该公司计划于2007年底或2008年初开始发货铁矿石.
